Cyberpunk 2008

[Lame]

Cyberpunk 2008
Et la science-fiction devint notre quotidien

Intro

Qu'est-ce que le genre cyberpunk?

Le Cyberpunk est un genre de la science-fiction dont l'origine remonte au début des années 1980. Les oeuvres cyberpunks décrivent généralement un futur proche, sombre, caractérisés par de larges progrès dans le domaine de la chirurgie, de la génétique, de la bionique, de l'informatique et de la réalité virtuelle, la domination de grandes multinationales, une extrême déchéance morale et une montée des extrêmes (une déchéance morale comme une autre).

Un livre emblématique: Neuromancien
http://fr.wikipedia.org/wiki/Neuromancien

Un film emblématique: Blade Runner
http://fr.wikipedia.org/wiki/Blade_Runner_(film)

Un JDR emblématique: Cyberpunk de Mike Pondsmith
http://www.roliste.com/jeu.jsp?id=3&ft=1

Les voitures aérodynes

Des voitures sans ailes qui volent comme des V-22 Osprey de Boing. Les voitures volantes de Blade Runner ne sont plus loin.

http://news.caradisiac.com/Video-une-voiture-volante-en-2009-142
http://buzzynews.com/voiture-volante-129.html

Blocage: Le prix du pétrole et les problèmes de sécurité posés par l'engin. Paris n'est pas Corushant.

L'ectogenèse et le clonage: berceaux des répliquants

Dans Blade runner, d'immense progrès ont été réalisé en matière d'ectogenèse, greffe et génie génétique.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ectogénèse

Les nexus 6 de Blade Runner, c'est pas si loin.
http://www.scienceshumaines.com/l-uterus-artificiel_fr_5258.html
http://www.protestants.org/textes/bioethique/ectogenese.htm

Pour le moment, on se concentre sur la production de greffons.
http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?LANGUAGE=FRA&KEY=07/080590&ELEMENT_SET=F
http://archives.arte-tv.com/hebdo/archimed/19990629/ftext/sujet4.html

Blocage: Arriver à créer un uterus artificiel ou a en faire pousser un in vitro. Ensuite, arriver à comprendre comment réguler correctement l'environnement foetal.

Xénogreffes et transgenèse: berceaux des hybrides

La science rattrape Circé.

Xénogreffes
http://fr.wikipedia.org/wiki/Xénogreffe
http://www.phac-aspc.gc.ca/publicat/ccdr-rmtc/01vol27/27s1/27s1b_f.html
http://www.experimentation-animale.org/actions/information/xenogreffes.html

Transgenèse
http://fr.wikipedia.org/wiki/Transgenèse
http://terresacree.org/index5.htm
http://www.amisdelaterre.org/Armes-transgeniques-lettre-aux.html
http://www.transhumanism.org/index.php/WTA/more/502/

Blocage: Le problème de rejet pour les xénogreffes. La compréhension limitée du fonctionnement de l'ADN et des cellules souches pour la transgenèse.

Les exosquelettes

Présentation des exosquelettes
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exosquelette
http://www.vieartificielle.com/nouvelle/?id_nouvelle=996

L'infanterie mobile:
Robert A. Heinlein l'a rêvé. Game worshop en a fait ses figurines. fétichesSarcos va l'équiper.
http://robotblog.free.fr/index.php/exosquelettes/lexosquelette-militaire-de-sarcos-266
http://www.gizmodo.fr/2007/11/26/lexosquelette_de_combat_est_pret.html

Les scarabmans en rue, c'est pour bientôt.
http://www.gizmodo.fr/2006/12/31/robot_lexosquelette_qui_combat.html

Et en France?
http://www.wotan-systems.com/fr/menu_techno_fr/exo_procedes_fr.html
http://www.wotan-systems.com/fr/menu_wotan_fr1.html

Blocage: La faible autonomie des générateurs et accumulateurs électriques de la taille d'un poing, la taille importante des verrins hydraulique qui rendent un exosquelette lourd, encombrant, la faible maniabilité. Il y a loin d'Alien II aux armures énergétiques de l'Adeptus Astarte.

Prothétique-bionique-biomécanique-biomécatronique

Présentation
http://fr.wikipedia.org/wiki/Prothèse

n

Ce qu'on en dit
http://terresacree.org/bionique.htm
http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/high-tech/d/lhomme-bionique-prevu-pour-2009_9569/

Ce qui se fait
cyberoptique
http://www.doctissimo.fr/html/sante/mag_2001/mag0105/dossier/oeil-artificiel.htm
cyberbras
http://www.algerie-dz.com/forums/archive/index.php/t-40322.html
http://adepa69.canalblog.com/archives/2005/11/20/1016461.html
cyberaudio
http://www.eurekalert.org/staticrel.php?view=sci1125fr
http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2007/80/actualite.htm
cyberjambe
http://www.monemploi.com/mon_emploi/chronique/technologies-medicales-innovation-illimitee-6924.html
http://www.paysromand.ch/tribune/20051205lundi/

Blocage: La faible autonomie des générateurs et accumulateurs électriques de la taille d'un poing et l'incapacité à "ancrer" les orthèses dans le corps du patient pour leur fournir un point d'appui suffisant.

Le drones et les bots

Présentation des drones et des robots
http://fr.wikipedia.org/wiki/Drone
http://fr.wikipedia.org/wiki/Robot
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_artificielle

Site de Vieartificielle.com
http://www.vieartificielle.com/

Tour d'horizon des clubs de robotiques en France fournis par Vieartificielle.com
http://www.vieartificielle.com/nouvelle/?id_nouvelle=424

Site des automates intelligents.
http://www.automatesintelligents.com/index.html

Liens fournis par le site automates intelligents.
http://www.automatesintelligents.com/liens/2000/dec/liens_francais.html

Pekee, site de roboticiens amateurs.
http://www.pekee.com/fr/low/default.php

Robopolis, un magasin de robotique en France.
http://www.robopolis.com/

Quelques produits de robopolis pour voir comment le monde bouge.
http://www.robopolis.com/categorie/88/Robots_pour_tous.php

Les robots militaires
http://www.tregouet.org/edito.php3?id_article=421

Un droïd assassin
http://www.ledroideenchaine.com/news+index.storytopic+20.htm

Les vigidrones
http://www.uptotech.com/sinformer/n/news9146.php?xml=1
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=7049
http://www.lemonde.fr/web/infog/0,47-0%402-869660,54-965983%4051-956422,0.html

Blocage: La faible autonomie des générateurs et accumulateurs électriques de la taille d'un poing et les limites actuelles de l'intelligence artificielle.

La colonisation orbitale

La colonisation de l'espace
http://www.astrosurf.com/luxorion/colonisation.htm

Les centrales solaires orbitales, comme chez les Vinéens
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_solaire_orbitale

Le tourisme spatial
http://www.astrosurf.com/luxorion/tourisme-spatial.htm
http://www.astrosurf.com/luxorion/tourisme-spatial2.htm
http://www.astrosurf.com/luxorion/tourisme-spatial3.htm

Blocage: L'incapacité à générer de la pesanteur artificielle autrement que par la rotation.

Internet

Second life
http://fr.wikipedia.org/wiki/Second_Life
http://www.secondlifefrance.com/

Sur le télétravail, ses dangers et ses avantages
http://fr.wikipedia.org/wiki/Télétravail
http://www.ge.ch/obstech/manifestations/enjeux_sociaux_teletravail.html
http://teletravail.fr/
http://www.zevillage.net/

Admiroute, le site de ceux qui veulent moderniser l'administration par internet.
http://www.admiroutes.asso.fr/gestion/index.htm

Croissance sans limites objectifs zéro pollution
http://www.eyrolles.com/Entreprise/Livre/9782913281769/livre-croissance-sans-limites-objectif-zero-pollution.php
Un livre impressionnant dans lequel Gunter Pauli donne des mesures concrètes pour pratiquer le capitalisme différemment, non seulement en appliquant les principes du développement durable et de l'écologie, mais en en tirant profit dans tous les domaines et en créant des emplois, sans rechercher la décroissance ou une alternative au capitalisme. Il illustre les propos de Corine Lepage (CAP 21) qui clame à qui veut l'entendre que l'écologie peut créer des emplois (et de manière bien plus convaincainte du reste). Surtout, il intègre les développements de la net économie qui sont au coeur de ses solutions.

Le site de Zéro émission research institute, une création de Gunter Pauli.
http://www.zeri.org/
http://www.80hommes.com/80portraits/fiche42.htm

La doctrine de Gunter Pauli semble être une application pratique des principes
d'une autre doctrine plus générale, la stratégie du Dauphin.
http://www.metafor.ca/dauphin.htm
http://www.metafor.ca/strateg.htm

Blocage: Le coût de l'équipement et du service. Les virus informatiques et les snifeurs

Les mouvances cyberpunks

Les mouvances cyberpunks: Certains rêvent de devenir les nouveaux seigneurs, d'autre veulent simplement sortir de leurs chaises roulantes. On en distinguera deux courants: transhumanistes et post-humanistes.

Les transhumanistes prétendent aspirer à l'élévation de l'homme par l'évolution technologique essentiellement. Ils voient dans leur doctrine la relève de l'humanisme classique.
Les post-humanistes veulent concentrer l'action publique sur le développement des technologies qui leur permettront à chacun (en fait ceux qui ont les moyens) de devenir des surhommes (post-humain); la grande majorité d'entre eux sont des nantis adeptes de la démocratie libérale.
Les post-humanistes se présentent généralement comme des transhumanistes ce qui créent souvent une confusion. Il semble pourtant que nombre de transhumanistes les haïssent car ils leur dénient toute forme d'humanisme. Ceci dit, certaines transhumanistes ont oublié que charité bien ordonnée passe par soi-même.
Les extropianistes, un mouvement américain, sont les plus connus des post-humanistes. Ils ont grandement influencé le transhumanisme (leur mouvement est antérieur à la WTA) et sont férocement gallophobes, persuadés qu'ils sont que la France s'oppose aux évolutions qu'ils prônent.

Présentation du transhumanisme
http://fr.wikipedia.org/wiki/Transhumanisme

http://www.editions-bayol.com/PMF/ch6s5.php
http://www.neo-cortex.fr/Articles/IAetSF.htm

Le site de la World Transhumaniste Association
http://www.transhumanism.org/index.php/WTA/languages/C46

Sur le post-humanisme
http://hypermonde.net/svg0801/Le-club/CRendus/posthun.htm
http://lampe-tempete.blog.lemonde.fr/2007/10/

Le site de l'extropisme
http://www.extropy.org/

Des articles sur le transhumanisme et le posthumanisme
http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2006/74/transhumanisme.htm
http://blog.ragondux.com/archives/2004-09-18T18_31_58.html
http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2003/47/actualite.htm
http://antoinerobitaille.blogspot.com/2007/09/le-nouvel-homme-nouveau-sen-vient.html
http://www.voir.ca/publishing/article.aspx?article=54651&section=11
http://www.openfing.org/wikicinum/in
http://www.openfing.org/wikicinum/index.php/Augmented_body,_transformed_body
http://www.transhumanism.org/index.php/WTA/more/971/


Transhuman Space, un univers de JDR d'inspiration transhumaniste.
http://20six.fr/hegesias/art/394932
http://www.roliste.com/jeu.jsp?id=2217&ft=1
http://www.sjgames.com/gurps/transhuman/

Conclusion

Cyberpunk 2020 était l'un de mes JDR préférés autrefois mais pour rien au monde je ne voudrais y vivre réellement. Je constate avec horreur que le monde réel lui ressemble de plus en plus.

Il y a trois questions à se poser au regard de ces évolutions technologiques.
-Que faire pour prévenir les dérives?
-Qu'a-t-on fait pour se préparer aux changements qu'ils engendront?
-Que faire pour que les évolutions technologiques générées dans ses domaines à l'aide de subventions publiques soient accessibles à tous?

Ne croyez pas que je crains les évolutions technologiques. Je ne crains que les révolutions industrielles et technologiques mal préparées pour cause de désinvolture par rapport au progrès. Ne me dites pas que c'est une utopie, ce qui a été présenté plus haut était aussi censé l'être mais il faut croire que les utopies vous rattrape toujours un jour. Prévoyons le changement technologique ou un jour la France ressemblera à l'univers du roman "Inner City".
http://www.yozone.fr/spip.php?article1548

Dans le cas de la robotique, la source de changement la plus proche, il faut sérieusement envisager les impacts sur le travail et le moyen de garantir à chacun une partie des revenus générés par les machines. L'allocation universelle peut être une partie de la réponse.
http://forums.france5.fr/ripostes/Aquiprofitelacrise/allocation-universelle-sondage-sujet_81_6.htm

[ltc taplett]

Un bon auteur de Cyberpunk est celui de Neuromancien : William Gibson

C'est étonnant de "prescience", d'autant qu'il a commencé à écrire il y plus de 20 ans!

"Cablé" de Walter jon Williams est très bon aussi, dans un registre plus "aventure" que sociologique
_________________
Retreat ? Hell! We're just attacking in another direction!
Major-General O.P. Smith, USMC

[Tovi]

J'étais aussi un joueur de Cyberpunk 2020
_________________

[ltc taplett]

[Lame]

Le robot et l'enfant
http://www.geostrategique.net/viewtopic.php?t=5576
Polyvatron
http://www.geostrategique.net/viewtopic.php?t=5031&highlight=arm%E9e+robots+humano%EFdes
Cyberspace
http://www.geostrategique.net/viewforum.php?f=107

[Tovi]

Oui, c'est vrai que ça finissait en général par de gros calculs de balistiques autour de l'unique et grosse fusillade de la partie
_________________

[Lame]

[ltc taplett]

[Lame]

Pour votre confort, j'ai reproduit un texte du Forum de Riiposte vers lequel mène mon dernier lien dans le message d'ouverture.

Avertissement: ce qui figure ci-après n'émane pas d'un spécialiste de la question ou d'une personne pouvant prétendre à une totale neutralité sur le sujet. Pour information, j'ai découvert les RMG avec le parti Vivant de Belgique dont j'ai été militant autrefois et j'envisage l'allocation universelle dans la même logique que les libéraux solidaires maximalistes. Il est possible que des erreurs aient été commises sachant que le message ci-dessous a été écrit à partir d'une multitude de fragments d'information trouvés sur le Web ou dans des livres.

LES DOCTRINES A ALLOCATIONS UNIVERSELLES
Libéralisme solidariste - Créditisme - Distributivisme - Ecosociétalisme


Intro

A la lecture de nombreux messages sur le sujet, il m'apparaît évident que la notion d'allocation universelle (A.U.) est mal cernée par certain et que la diversité des propositions est mal perçue. Je vous donne tout ce que je sais sur l'allocation universelle et les mouvements qui proposent des allocations universelles. On ne peut comprendre pleinement une proposition d'allocation universelle si l'on se trompe sur les motivations et valeurs de leurs concepteurs. C'est difficile sachant que les concepteurs de telle ou telle proposition et les militants du mouvement qui la défendent peuvent avoir des objectifs différents, les premiers manipulant les seconds. Il est bon de préciser que la majorité des militants de base pro-AU ne connaissent qu'une petite partie de ce qui est écrit ci-dessous.

Les allocations universelles

J'ai lu de nombreuses définitions de l'allocation universelle.
Dans L'allocation universelle de Yannick Vandeborght et Philippe Van Parijs, elle est définie comme un revenu versé par une communauté politique à tous ses membres, sur base individuelle, sans contrôle des ressources, ni exigence de contrepartie.
Cette définition fait vulgate à cause de l'influence de l'ouvrage mais je la trouve trop restrictive car elle est établie sur les caractéristiques de l'allocation universelle idéale telle que l'imagine le réseau B.I.E.N.
Je donne la mienne qui me semble suffisamment large et pratique:
L'allocation universelle est un revenu versé par une communauté politique à tous les inscrits d'un registre administratif sans exigence de contrepartie.

Les premières allocations universelles sont la dotation universelle et la pension universelle proposées par Thomas Paine en 1776. Elles ont foisonnées depuis, certaines étant ou ayant été appliquées. Rien qu'en français, les appellations des allocations universelles proposées sont très variées: dividende territorial, dividende social dividende universel, eurostipendium, revenu citoyen, revenu de base, revenu de citoyenneté, revenu d'existence, minimum vital, salaire de vie, etc... Certaines sont simplement appelées allocation universelle ou revenu minimum garanti, ce qui peut créer une confusion.

http://books.google.com/books?id=xntRcySvJEUC&pg=PA289&lpg=PA289&dq=thomas+paine+dotation+universelle&source=web&ots=nq6q6BrxM8&sig=lQcyqQXBYQKnXp1YEcd9F9YiBnM&output=html

Les allocations universelles peuvent varier selon différents paramètres.
-les ayant droits (résidants légaux, citoyens, actifs, gens mariés, tout ce qui est enregistrable)
-la périodicité des versements (allocation une fois dans la vie, par an, par semestre, par moi, etc)
-le montant (un certain nombre de parts, un montant fixe de 500 EUR, 1000 EUR, 1500 EUR, 2000 EUR par versement)
-l'indexation (montant indexé ou non)
-la forme du versement (en espèce ou en nature)
-le financement (dotation de l'Etat, prélèvement d'une partie des dividendes de l'Etat, taxe à la consommation, CSG, impôt sur les sociétés, taxe sur les revenus pétroliers, tout ce que vous pouvez imaginer)
-le régime fiscal (allocation exonérée, non exonérée fiscalement)
-la déductibilité salariale (déductible ou non du salaire par l'employeur)
-les mesures d'amortissement du coût/d'incitation à l'effort (flat tax pour les allocataires sans emploi, dividende incitatif, service civil ou militaire obligatoire, etc...)

Si l'on admet ma définition, les allocations universelles se répartissent en trois familles:
-les impôts négatifs sont des allocations universelles égales à la différence d'un revenu minimum exonéré d'impôt pour tous les bénéficiaires et du revenu du contribuable lorsqu'il est inférieur au précédent. (Ex: système de Speenhamland)
-les revenus minimums garantis ou RMG sont des allocations universelles de montant fixe pour chaque catégorie de bénéficiaires. (Ex: revenu d'existence brésilien, revenu de base de Vivant, revenu de liberté d'alternative libérale, revenu d'existence de Yoland Bresson, revenu d'existence collective d'Attali et Champain, revenu d'existence de Yann Moulier Boutang,etc...)
-les dividendes sociaux sont des allocations universelles dont le montant équivaut à une ou plusieurs parts des recettes du fond de financement de l'allocation.(Ex: le dividende alaskan)

La distinction entre allocation universelle et revenu citoyen sur Wikipedia est due à une mauvaise compréhension du concept. Revenu citoyen n'est que le nom de certaines des nombreuses allocations universelles proposées et non une catégorie.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Allocation_universelle
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_citoyen

La popularité des différentes familles est très variable:
-Les impôts négatifs sont tombés en désuétudes à cause des facilités de fraudes et donc de leur dépendance au contrôle.
-Les RMG peuvent servir de revenu de remplacement et remplacer un certain nombre d'allocations qui font double emploi (RMI, allocation de chômage, allocation familiale, pension par répartition). C'est donc la forme la plus populaire chez les partisans du concept bien qu'elle soit la plus contesté.
-Les dividendes sociaux sont la forme la moins contesté en raison de l'absence de risque de déficit budgétaire et de la facilité à la financer et la mettre en oeuvre. Pourtant, ils sont boudés par les partisans du concept parce qu'on ne peut que le greffer sur un système de sécurité sociale classique ou avec allocation universelle. Néanmoins, certains ont perçu la possibilité de l'utiliser comme instrument d'incitation à l'effort et propose un dividende incitatif en combinaison avec un RMG, souvent de montant élevé.

Beaucoup de militants de base pro-RMG ne connaissent pas forcément les autres familles d'allocation universelle. Beaucoup croit même que la variété de RMG proposé par leur mouvement est la seule forme d'allocation universelle. L'existence des autres mouvements, même nationaux, n'étant pas toujours connue. Certains ne réalisent pas que leur proposition de RMG est différente de certaines allocations universelles connues comme par exemple le dividende social alaskan. Certains dénient purement et simplement le statut d'allocation universelle aux dividendes sociaux et impôt négatifs, voire à certaines propositions de RMG.

Les motivations des partisans des allocations universelles sont très variables: combattre la pauvreté, favoriser l'embauche, indemniser les individus pour cause d'atteinte de la société à son droit naturel, favoriser la mobilité professionnelle, réduire les frais administratif, servir de paravent à une réforme minarchiste, supprimer les discriminations en matière de sécurité sociale, garantir un revenu aux artistes, combattre le travail au noir, etc... Les motivations sociales sont les plus couramment revendiquées (avec ou sans sincérité). En général, les motivations sont multiples.

Voici l'ouvrage le plus encyclopédique que je connaisse sur le sujet.

http://www.amazon.fr/Lallocation-universelle-Philippe-Van-Parijs/dp/2707145262
http://www.decitre.fr/livres/L-allocation-universelle.aspx/9782707145260

Des pages web encyclopédique sur les allocations universelles
http://www.ac.eu.org/spip.php?article458
http://nopasaran.samizdat.net/article.php3?id_article=318

Des pages de liens vers différentes propositions d'allocation universelle, généralement des RMG
http://www.voter-y.net/ateliers/RITAR/revenu_existence/R_c3_a9f_c3_a9rencesSurInternet
http://www.allocationuniverselle.com/liens.htm
http://revenudexistence.org/liens.htm
http://partitions.levillage.org/article.php3?id_article=10
http://www.vivant.org/fr/liens.html#basisinkomen


Les partisans des allocations universelles

Selon moi, on peut classer les partisans de l'instauration d'une allocation universelle en cinq grands courants:
1. Les libéraux solidaristes minimalistes (Ce sont les plus nombreux, pas les seuls)
2. Les libéraux solidaristes maximalistes (J'en suis)
3. Les créditistes
4. Les distributistes
5. Les sociétalistes, partisan, au plan économique, de l'écosociétalisme


Les libéraux solidaristes (à ne pas confondre avec les solidaristes)

Les libéraux solidaristes sont des capitalistes (keynésiens ou minarchistes) partisans l'institution d'une allocation universelle (généralement un revenu minimum garanti) et des monnaies fiduciaires. On peut les diviser en un courant maximaliste dont les membres sont souvent minarchistes et un courant maximaliste dont les membres sont souvent keynésiens. L'appartenance à l'un des courants n'implique pas que l'on ne revendique pas les objectifs visés par l'autre ou qu'on les rejette.
Note: Christian Chavrier, du parti fédéraliste, emploie la dénomination libéraux solidaires plutôt que libéraux solidaristes, sans doute pour des raisons marketing.

http://www.pulaval.com/catalogue/justice-sociale-ethique-individuelle-8915.html
http://www.simonwuhl.org/

Les libéraux solidaristes minimalistes prônent l'institution d'un revenu minimum d'un montant inférieur au seuil de pauvreté réel (En France et en Belgique, moins de 1000 EUR/mois) ou d'un dividende social comme revenu de remplacement. Ils pensent le RMG avant tout comme moyen de réduction des charges publiques, des impôts et des problèmes administratifs, d'où leur tendance minimaliste dictée par le désir de rentabilité et de ne pas inciter à l'oisiveté.

http://www.christian-chavrier.eu/static/projet/manifeste.html
http://www.alternative-liberale.fr/pr120-Nouvelle_donne_sociale.html
http://www.frs-ladroitehumaine.fr/frontoffice/dividende-universel.r15215_p12_l1.htm
http://pagesperso-orange.fr/marxiens/politic/revenus/cnir1298.htm
http://www.vivant.org/fr/index.html
http://pagesperso-orange.fr/marxiens/politic/revenus/bresson.htm
http://www.amazon.fr/Laprès-salariat-Yoland-Bresson/dp/2717825231

Les libéraux solidaristes maximalistes prônent l'institution d'un revenu minimum d'un montant au moins égal au seuil de pauvreté réel (En France et en Belgique, 1000 EUR/mois ou plus). En général, ils pensent le RMG avant tout comme mesure contre la précarité et la misère, mesure pour la mobilité professionnelle et substitut des revenus salariés face en prévision d'une robotisation massive du travail, d'où leur tendance maximaliste au niveau du montant. Pour compenser l'incitation à l'oisiveté, les propositions les plus élaborées prévoient des systèmes de bonus, une flat tax ou d'autres mesures pour récompenser les travailleurs, les demandeurs d'emplois volontaristes et éventuellement d'autres mérites.

http://intra-muros.laecite.org/index.php/intramuros/suite/supprimer_le_chmage_ma_proposition_le_rec_ou_revenu_dexistence_collective/
http://multitudes.samizdat.net/spip.php?article10
http://www.societal.org/docs/55.htm


Les créditistes et leur crédit social

http://fr.wikipedia.org/wiki/Crédit_social
http://classiques.uqac.ca/contemporains/gagnon_gabriel/populisme_et_creditisme/populisme_tdm.html
http://www.resistances.be/vivant.html
http://www.resistances.be/vivant.html

Les principes du créditisme selon C.H. Douglas
1. Un Bureau de crédit national calcule sur une base statistique le nombre de crédits qui doit circuler dans l'économie.
2. Un mécanisme d'ajustement de prix qui reflète le vrai coût de la production.
3. Un dividende national donne un revenu de base garanti à tous sans tenir compte du fait qu'ils aient ou non un emploi.
4. Le fait que certains nazis québécois aient adopté une version du créditisme, dite social-créditisme, ne signifie pas que le créditisme soit nazi. C.H. Douglas était un chrétien conservateur.

Commentaire:
Les créditistes se distinguent des libéraux solidaristes par leur mécanisme de lutte contre l'endettement, le système du crédit social. L'allocation universelle n'est qu'un élément visant à cette lutte contre l'endettement bien qu'elle puisse avoir d'autre effet positif comme chacun le sait.


Les distributistes et l'économie de partage

http://fr.wikipedia.org/wiki/Distributisme
http://fr.wikipedia.org/wiki/Crédit_social
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Duboin
http://fr.ekopedia.org/Distributisme
http://economiedistributive.free.fr/spip.php?article19
http://ecolib.free.fr/textes/prosper/Distri01.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Solidarisme
http://www.citerre.org/solidarismemct.htm

Principes du distributisme de Jacques Duboin
1. les revenus
Le compte de chacun est régulièrement crédité de son revenu social, qu'aucun impôt ni taxe ne vient ensuite modifier. Le montant de ce revenu de base est le même pour tous au même âge. Mais un revenu supplémentaire, personnalisé, peut être envisagé dans le cadre du contrat civique.
2. la monnaie
La monnaie distributive n'est qu'un pouvoir d'achat, elle s'annule dès qu'elle a servi. La masse monétaire est un flux qui équilibre la valeur des biens produits pour être vendus. Sa seule fonction est de distribuer équitablement la production, tout en laissant à chacun la liberté de choisir ses achats. Le paiement d'un bien ou d'un service donne lieu à un débit du compte de l'acheteur, et pour le vendeur, il n'est que l'information qui lui permet de gérer la distribution dont il a la responsabilité.
3. le travail
Le travail nécessaire à la production, de même que toute activité sociale, entre dans le cadre du contrat civique qui définit la participation de tout individu majeur à la vie de la société dont il fait partie et qui alimente son compte en lui versant son revenu.

Commentaires
1. Les distributistes sont partisans de l'instauration d'un système de création monétaire dont le RMG n'en étant qu'un élément.
2. Les distributistes souhaitent imposer à chacun un service social conforme à ses capacités, ce qui les distingue des libéraux solidaristes, des créditistes et des écosociétalistes.
3. Les distributistes de Duboin et certains solidaristes semblent être en fait des solidaristes néo-créditistes, des solidaristes qui ont adopté le système de crédit social de Douglas sous une forme plus évoluée, le système de création monétaire.


Les sociétalistes et leur écosociétalisme

http://www.p2pfoundation.net/EcoSocietalisme
http://www.toutelaverite.com/html/modules.php?name=News&file=article&sid=540
http://tiki.societal.org/tiki-print.php?page=Resume
http://ns35229.ovh.net/forum.societal/viewtopic.php?p=1012&sid=f51db728ee79c09f810d64f2e40056d9
http://www.cite-catholique.org/viewtopic.php?f=30&t=1343

Aspects majeurs de l'écosociétalisme d'André-Jacques Holbecq
1/ écomonétarisme
- La monnaie écosociétale est appelée le merci et représente la Rémunération d'Activité perçue pour 6 minutes de travail au Coefficient d'Utilité Sociétale moyen.
- Les mercis sont créés à la production des biens et services
- Les mercis sont détruits du compte des bénéficiaires lors de la consommation des biens et services
- L'épargne individuelle est la seule propriété financière
- L'intérêt est aboli
2/ Les revenus garantis
a. Le Revenu Social (R.S.) ou viatique:
- C'est un revenu inaliénable attribué égalitairement à chaque individu.
- Il doit permettre de vivre et de satisfaire tous les besoins de base.
- Il remplace toutes les aides et allocations actuelles.
S'y ajoutent suivant le cas:
- Le Revenu Social de retraite (RSr), fonction de l'apport sociétal au cours de l'activité professionnelle antérieure.
- Le Revenu Social d'allocation (RSa), rétribution complémentaire éventuellement nécessaire (étudiants, malades, handicapés, etc.)
b. La Rémunération d'Activité (R.A.) ou salaire
- Il rétribue soit l'activité marchande ( RAm - Rémunération d'Activité marchande), soit la fonction publique (RAnm - Rémunération d'Activité non marchande)en fonction de l'effet sociétal de l'activité (Coefficient d'Utilité Sociétale) qui module le montant du R.A.
- L'échelle des Rémunérations d'Activité sera démocratiquement déterminée par la Nation sociétale, néanmoins nous proposons de la limiter de zéro à trois.
3/ Coefficient d'Utilité Sociétale
- Chaque actif se voit attribuer un Coefficient d'Utilité Sociétale moyenne de plusieurs facteurs propres au travailleur, à la production et aux besoins, toujours déterminé dans l'optique de l'effet sociétal de l'activité.
- Ce Coefficient d'Utilité Sociétale est le multiplicateur de la Rémunération d'Activité de base (10 mercis par heure de travail au Coefficient d'Utilité Sociétale moyen), qui permet de faire évoluer une Rémunération d'Activité dans des limites au choix de la société (échelle des Rémunération d'Activité).
4/ Propriété individuelle
- La propriété est limitée aux biens meubles et à l'habitation, lesquels sont transmissibles ou revendables sans droits fiscaux.
- Nul n'est propriétaire des terrains construits ou constructibles, mais seulement locataire du sol auprès de la collectivité par un bail de durée indéfinie.
- Le bâti reste propriété privée et familiale. Il est à ce titre transmissible aux héritiers sous réserve que ceux ci s'acquittent de l'écoloyer.
- Un propriétaire peut vendre son habitation au montant du coût de revient ou transférer le solde de sa dotation.
- Un propriétaire qui aurait nécessité ou envie de changer de lieu de résidence peut néanmoins louer son bien sous réserve que le loyer reçu soit au plus équivalent au loyer auquel il sera lui même tenu (il ne peut y avoir aucun enrichissement).
5/ Transmission du patrimoine.
- L'épargne monétaire n'est transmissible qu'une seule fois: elle n'est pas cumulable sur plusieurs générations.
- La résidence familiale est transmissible sans limitation et reste affectée aux héritiers sous réserve de payement de l'écoloyer par ceux-ci.
6/ Dotations
- La dotation est:
a. une prévision de dépense autorisée programmée dans le temps
b. une autorisation d'utilisation de bâtiments, matériels, outillages, etc.
c. une autorisation d'acquisition (remplace le crédit bancaire)
- La dotation supprime le recours aux formes traditionnelles de prêts et de crédits financiers.
- Elle ne comporte aucune forme d'agios ou d'intérêts.

Commentaires:
1. C'est l'écosociétalisme est un modèle économique à part entière. Il est distinct de l'économie communiste, de l'économie sociale de marché et de l'économie libérale de marché. C'est la combinaison d'éléments issues des trois modèles ainsi que du distributivisme (système de création monétaire), de l'écologie et du développement durable.
2. Si l'on considère le communisme comme anti-capitaliste, il faudrait plutôt parler de post-capitalisme dans le cas de l'écosociétalisme. La différence majeure avec le capitalisme est l'absence de libre-investissement lucratif: L'Etat est l'investisseur unique à titre gracieux et automatique. La différence avec le communisme est la libre-entreprise et l'acceptation de la recherche de profit (revenu d'activité).
3. A la différence du distributisme de Duboin, il prévoit une rémunération de l'effort (revenu d'activité). Comme le distributisme, il s'oppose aux monnaies fiduciaires (système de création monétaire).


Conclusion

Les allocations universelles sont très variées et on ne peut pas les juger en bloc sur base d'un projet. Les défauts d'une proposition sont résolus dans d'autres qui peuvent n'exister qu'à l'état théorique faute d'avoir été adopté par l'un ou l'autre mouvement.

Les allocations universelles sont comme toutes les allocations. Ils existent un grand nombre de propositions différentes, proposées par des gens de toute obédience à des fins variés un peu partout dans le monde et pas toujours dans le but proclamé. Pour certains, c'est une mesure-phare. Pour d'autres, ce n'est qu'un élément d'un projet de réforme, parfois mineur ou facultatif. Quoi qu'ils en soient, je n'en ai jamais trouvé aucune qui mérite d'être qualité de prime à l'oisiveté; c'est même un point de vue naïf dans le cas d'un RMG minimaliste. Vous avez vraiment cru, par exemple, que le revenu de liberté d'Alternative libérale visait à permettre aux paresseux de vivre aux crochets des travailleurs?Vous croyez vraiment que c'est le parti du Père Noël? Réfléchissez, ne vous arrêtez pas aux impressions premières.

Mais une chose est sûre: Quelles que soient vos obédiences et aspirations, il y a certainement une proposition d'allocation universelle qui y correspond.

Je donne des rêves aux hommes et les hommes sont conduit par leurs rêves. Macharius

[col.kurtz]

[Lame]

Génial tes liens Col.Kurtz!
(Je regrette pas d'avoir ouvert le sujet )

[col.kurtz]

[col.kurtz]

[col.kurtz]

[col.kurtz]